Condamnation pour propos "anti-musulmans"

La prédiction de Jean Marie Le Pen n'est peut etre pas inéluctable, peut etre que si 25 millions de français se definissaient comme musulmans, ils ne persecuteraient pas pour autant les autres,
mais au lieu de se demander si la prédiction de Le Pen incite ou non au rejet des musulmans, la justice française ferait mieux de se demander si elle s'appuie sur des éléments réels ou pas, et si ces éléments sérieux n'appellent pas une réaction de la part de la justice, afin que justement cette prédiction ne se réalise pas.
Quand on voit la violence contre les non musulmans à laquelle incite ou prépare les textes sacrés de l'islam, on se dit que "fatalement", si la justice ne fait rien, alors si un jour le nombre de musulmans en France atteint 25 millions, ils agiront probablement comme le leur recommandent ces textes, et ce sera en partie par la faute de l'inertie de la justice face à des textes incitant à la violence envers les non musulmans !

Refuser de se demander si on ne doit pas aussi condamner ceux qui répandent coran et hadith et sunna, pour incitation à la violence et à la haine, et ne condamner que ceux qui prédisent de la violence de la part des adeptes de ces textes,
c'est exactement aussi absurde et insensé que si on avait condamné ceux qui dénonçaient le nazisme et appelaient à se protéger d'une invasion allemande, en les accusant d'inciter au rejet des "boches", tout en refusant de lire Mein Kampf.
C'est absurde, mais comme tout le monde sait, c'est à peu près ce qui est arrivé.

Est ce que la justice ne devrait pas se rappeler que aujourd'hui déja comme chacun sait, la police ne peut pas rentrer dans certains quartiers à majorité musulmane, qu'elle se fait tirer dessus à balles réelles ? Que l'injure répandue dans les classes est "sale céfran" ? Qu'en 2001 les cris et graffitis en faveur de Ben Laden ont fleuri sur les murs et dans les collèges ? Que la République est incapable de permettre à un Redecker de vivre librement ? Cela n'est il pas "raser les murs" ?

Est ce qu'elle ne lit jamais les échanges sur la toile : en voici un échantillon :
http://www.beurfm.net/forum//archive/index.php/t-7559.html
"FORUMS BEURFM > LES FORUMS > AU FEMININ > Auriez-vous...
nadia_djazaira : 28/02/2006 :Des idées de prénoms féminins et masculin musulmans et assez rare?? Vous vous trouviez joli ou non, je veux des pénoms peu répandus...
Merci d'avance ! ! !
chekchebilla : 28/02/2006 félicitations à toi d'avance.
Neyla, Merina, Leya, Ounaysa pour une fille (ou des jumelles, ou même plus...on n'est jamais assez prévoyant) Ayoub, Safwan, Anias, Badi, Badis, Zaydi, Jahd, Jihad ou Antar ou Oussama si tu veux qu'il ait plein de copains à l'école. Enfin c'est les premiers auxquels j'ai pensé."


Je ne partage pas les opinions de Jean Marie le Pen, mais le condamner pour ces propos, après les émeutes de 2005 et celles de Villiers le Bel, tout en laissant toute la littérature musulmane haineuse envers les non-musulmans, y compris la littérature enfantine, être deversée à qui mieux mieux en France, me parait anormal.





"Jean-Marie Le Pen a été condamné à 10.000 euros d’amende par la cour d’appel de Paris pour provocation à la discrimination, à la haine ou à la violence raciales, pour des propos sur les musulmans de France rapportés en avril 2004 dans le journal Rivarol.
Le 2 avril 2004, le tribunal correctionnel de Paris avait condamné Jean-Marie Le Pen pour une interview au quotidien Le Monde du 19 avril 2003, dans laquelle il avait déclaré : “le jour où nous aurons en France, non plus 5 millions mais 25 millions de musulmans, ce sont eux qui commanderont”.
“Et les Français raseront les murs, descendront des trottoirs en baissant les yeux. Quand ils ne le font pas, on leur dit : +qu’est-ce que tu as à me regarder comme ça, tu cherches la bagarre ?+. Et vous n’avez plus qu’à filer, sinon vous prenez une trempe”, avait-il ajouté.
Un mois plus tard, M. Le Pen dans une interview à Rivarol : “D’autant que quand je dis qu’avec 25 millions de musulmans chez nous, les Français raseront les murs, des gens dans la salle me disaient, non sans raison : +Mais M. Le Pen, c’est déjà le cas maintenant+”.
C’est pour ces nouveaux propos qu’il a été condamné mercredi.
“Le prévenu oppose les Français aux musulmans (…) et tend à susciter (…) un sentiment de rejet et d’hostilité envers la communauté musulmane”, a considéré la cour mercredi.
“Son propos instille dans l’esprit du public la conviction que la sécurité des Français passe par le rejet des musulmans et que l’inquiétude et la peur, liées à leur présence croissante en France, cesseront si leur nombre décroît et s’ils disparaissent”, a-t-elle ajouté."

"COPENHAGUE (AFP) - Le procureur de Copenhague a décidé de ne pas entamer des poursuites judiciaires contre un député du Parti du peuple danois (PPD, extrême droite), qui avait soulevé au printemps un débat houleux au parlement en comparant le foulard islamique à la croix gammée nazie.Il a rejeté la plainte du Centre de documentation sur la discrimination raciale (DRC) contre Soeren Krarup, estimant, dans sa décision rendue publique lundi, que le parlementaire n’avait pas dépassé les bornes avec sa déclaration et n’avait pas enfreint l’article 266b sur le racisme. Ce paragraphe interdit de menacer ou d’insulter des gens en raison de leur race, couleur de peau et origine ethnique.
“Le foulard (islamique) est un symbole totalitaire qui est à comparer avec les symboles que nous connaissons de la croix gammée du nazisme et du communisme”, avait déclaré au parlement Soeren Krarup, porte-parole du PPD, allié parlementaire du gouvernement libéral-conservateur.”.